<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>解釈</anon>
  </categories>
  <description>以前取り上げたテーマ（2010年10月15日付け記事「防災ヘリコプターの運行費用を利用者に求めることの可否」、2010年12月24日付け記事「防災ヘリコプターの運行費用を利用者に求めることの可否（その２）」）に関し、washitaさん経由で、岐阜県山岳連盟会長の次のコメントを拝見した。 「救助ヘリ有料化」も検討されました。最近の救助活動はヘリコプターが主体。民間と違い、県警や防災ヘリは無料です。県外者が約８割を占める遭難者の救助を、県費が投入されたヘリが担っており、「なぜ有料にしないのだ」という県民感情は無理ありません。県の説明では、航空法の規定や人命尊重の見地から「有料化は極めて困難」でした…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20150501%2F1430482490&quot; title=&quot;防災ヘリコプターの運行費用を利用者に求めることの可否（その３） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-05-01 21:14:50</published>
  <title>防災ヘリコプターの運行費用を利用者に求めることの可否（その３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20150501/1430482490</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
