<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hoti-ak</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/</author_url>
  <blog_title>自治体法制執務雑感</blog_title>
  <blog_url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>条文</anon>
  </categories>
  <description>次の規定は、「国会法等の一部を改正する法律（平成26年法律第86号）」第１条の規定により追加された国会法第102条の15第１項の規定である。 各議院の情報監視審査会から調査のため、行政機関の長に対し、必要な特定秘密の提出（提示を含むものとする。以下第104条の３までにおいて同じ。）を求めたときは、その求めに応じなければならない。 気になるのは、「各議院の情報監視審査会から……を求めたときは」という書き振りと、特定秘密の提出の求めに応ずるのは、その求めを受けた行政機関の長だろうが、それが明記されていない点である。 文章の構成をあまり変えないのであれば、次のような書き方になる。 各議院の情報監視審…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20161028%2F1477657921&quot; title=&quot;書き振りが気になる規定の例（11） - 自治体法制執務雑感&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-28 21:32:01</published>
  <title>書き振りが気になる規定の例（11）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20161028/1477657921</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
