hoti-ak https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/ 自治体法制執務雑感 https://hoti-ak.hatenadiary.org/ 雑感 平成14年の地方自治法改正により住民訴訟制度が変更された後、住民訴訟の前提となっている地方公共団体の有する損害賠償請求権を放棄するという事態が生じたことにつき、櫻井敬子『行政法講座２』(P230〜)には、次のように記載されている。 ……住民訴訟が「今後とも健全な成長を続けることができるように、一部に剪定の鋏を入れて枝ぶりを正した」はずの改正法のもとで、制度を根底から揺るがすモラルハザードそのものといってよい債権放棄議決が相次ぎ、結果として、それが最高裁判決により正当化されることで、住民訴訟制度は癒しがたい大きな傷を負ってしまったということになろうか。翻って考えるならば、代位請求という住民訴訟の… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20170331%2F1490963501" title="理屈先行の制度設計 - 自治体法制執務雑感" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-03-31 21:31:41 rich https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20170331/1490963501 1.0 100%