hoti-ak https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/ 自治体法制執務雑感 https://hoti-ak.hatenadiary.org/ 一般 ２ 平成25年６月25日奈良地裁判決（平成24年（行ウ）７号）及び平成25年11月７日大阪高裁判決（平成25年（行コ）128号） (1) 対象 生駒市市民自治推進会議 (2) 活動内容 市民活動団体の支援制度や市民自治協議会の設立等について協議したほか、市からの提案に基づき、生駒市市民投票条例案を検討するとともに、住民の意見を同条例案に反映させるためのアンケートや同条例案に対するパブリックコメントを行った。 生駒市市民投票条例案については、その条例案を、同会議としての意見を付した上で市長に提出した。 (3) 裁判所の判断（原文） ア 附属機関の意義 法138条の４第３項は、「普通地方公共団体は… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20180823%2F1535019023" title="いわゆる私的諮問機関に関する判例について（その２）(２) - 自治体法制執務雑感" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2018-08-23 19:10:23 rich https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20180823/1535019023 1.0 100%