hoti-ak https://blog.hatena.ne.jp/hoti-ak/ 自治体法制執務雑感 https://hoti-ak.hatenadiary.org/ 一般 ３ 平成26年９月３日大阪地裁判決（平成24年（行ウ）262号）及び平成27年６月25日大阪高裁判決（平成26年（行コ）158号） 17の委員会等についての判断であり、大部になるので、この判決については、３回に分けて取り上げることにする。 (1) 対象及び活動内容 ア 高槻市事業公開評価会 市民又は学識経験者から選任される評価者から市の事業について意見を得ることによって、既存事業を見直し、市政運営を効率化するために設置された。 イ 高槻市営バス営業所売上金不明事案特別調査員 専門家から助言等を得ることによって、本件売上金不明事案に関する市の調査を推進することを目的として設置された機関であり、そ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhoti-ak.hatenadiary.org%2Fentry%2F20180831%2F1535716737" title="いわゆる私的諮問機関に関する判例について（その２）(３) - 自治体法制執務雑感" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2018-08-31 20:58:57 rich https://hoti-ak.hatenadiary.org/entry/20180831/1535716737 1.0 100%