<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hougaku-law</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hougaku-law/</author_url>
  <blog_title>ある法学徒の備忘録</blog_title>
  <blog_url>https://hougaku-law.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>第１ 訴訟物等 所有権に基づく返還請求権としての建物明渡請求権 １個 不法行為に基づく損害賠償請求権 １個 合計２個 単純併合第２ 争点 本件の争点は，XがYに対し，令和〇年〇月〇日，本件建物及びその敷地を〇円で売った（以下「本件売買契約」という。）か否かである。第３ 争点に対する判断 １ 結論 XがYに対し，令和〇年〇月〇日，本件建物及びその敷地を〇円で売ったと認められる。 ２ 結論に至る理由 ⑴ 本件売買を直接証明する証拠として，被告本人の供述が存在する。そこで，認定できる間接事実を総合して，被告本人の供述が信用できるかどうかを以下検討する。 ⑵ 契約締結前の状況 ア 以下の事実が認められ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhougaku-law.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F06%2F092600&quot; title=&quot;民裁起案の基本（事実認定のみ） - ある法学徒の備忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-06 09:26:00</published>
  <title>民裁起案の基本（事実認定のみ）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hougaku-law.hatenablog.com/entry/2020/06/06/092600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
