hihi01
https://blog.hatena.ne.jp/hihi01/
HPO機密日誌
https://hpo.hatenablog.com/
結局、建築確認は「確認」であって許可ではないと。建築は建築士の責任だと。最高裁の結審だから、これ以上の国の判断はない。責任をとらないのなら、うだうだ行政に「指導」されるゆえんはない。 aneha-saikousai.JPG 姉歯事件で最高裁が判決、特定行政庁の責任認めず｜日経BP社 ケンプラッツ 結局、建築基準法は数千年前のハムラビ法典から一歩も進歩していないということだ。建築士の自己責任以上のものではないと。 若し、建築家が人のために家を建て、その工事が堅固でなく、建てた家が倒壊し、家の主人を死に至らしめたときは、建築家は死刑に処せられる。 建築基準法のご先祖様はハムラビ法典 - HPO:機…
190
<iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhpo.hatenablog.com%2Fentry%2F20130427%2F1367009809" title="姉歯事件の結末 - HPO機密日誌" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe>
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hihi01/20130426/20130426095245.jpg
Hatena Blog
https://hatena.blog
2013-04-27 05:56:49
姉歯事件の結末
rich
https://hpo.hatenablog.com/entry/20130427/1367009809
1.0
100%