<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>htyanaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/htyanaka/</author_url>
  <blog_title>週刊雑記帳（ブログ）</blog_title>
  <blog_url>https://htyanaka.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ひとりごと</anon>
    <anon>時事的なこと・社会的なこと</anon>
    <anon>意見</anon>
  </categories>
  <description>前に書いた「数値評価は難しい」の続編。 前回は評価のための数値指標を作ることの難しさについて書いた。 今回は数値評価というものの特性について。 仮に評価の数値指標について完璧なものが作れたとしよう。 これで各々をきちんと評価することができるのか。 僕はこれも難しいと思っている。 なぜか。 数値指標というものは、それが公開された時点で、テクニックによって高得点を稼ぐ者が出てくる。 これは数値評価では必ず起こることで、日々の学業試験から進学受験、資格試験まで同様の性質を持つ。 テクで得点を稼ぐ者が現れると、テク磨き競争が始まる。 すると、テク磨きをしていない、本来評価が高くあるべき者の評価が相対的…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhtyanaka.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F07%2F04%2F220415&quot; title=&quot;評価の性質 - 週刊雑記帳（ブログ）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/htyanaka/20220704/20220704220036.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-04 22:04:15</published>
  <title>評価の性質</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://htyanaka.hatenablog.com/entry/2022/07/04/220415</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
