<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hudousankanteishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hudousankanteishi/</author_url>
  <blog_title>不動産鑑定士の自由研究</blog_title>
  <blog_url>https://hudousankanteishi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不動産鑑定士　総論</anon>
  </categories>
  <description>不動産鑑定士の業界内でたびたび議論されるテーマです。 ある価格、すなわち市場に顕在化している価格 あるべき価格、すなわちその不動産が持っている実力相応の価格 不動産鑑定士が発する価格として、どちらが正しいのか。 いちおう今は、ある価格派が主流のようです。 これが問題になるのは、公的評価の場面です。 公的評価に基づく価格と言いますと、 〇地価公示 〇地価調査 を軸として、 〇相続税路線価 〇固定資産税路線価 ということになります。 地価公示（話の進行上、地価調査も似たようなものとご理解ください）という制度は、地価公示法第1条に、 その正常な価格を公示することにより、一般の土地の取引価格に対して指…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhudousankanteishi.hatenablog.jp%2Fentry%2F2021%2F07%2F12%2F163334&quot; title=&quot;不動産鑑定士業界のテーマ　あるべき価格か　ある価格か　１ - 不動産鑑定士の自由研究&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-07-12 16:33:34</published>
  <title>不動産鑑定士業界のテーマ　あるべき価格か　ある価格か　１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hudousankanteishi.hatenablog.jp/entry/2021/07/12/163334</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
