<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hudousankanteishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hudousankanteishi/</author_url>
  <blog_title>不動産鑑定士の自由研究</blog_title>
  <blog_url>https://hudousankanteishi.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不動産鑑定評価　活用事例</anon>
  </categories>
  <description>たまに、ですけど、不動産鑑定評価書について、セカンドオピニオンを求められることがあります。 たとえば、込み入った内容の評価ですと、一般の方にとっては、何が書いてあるのか分からないから、内容を解説してほしい、などというニーズもあります。 結論から申し上げますと、やっぱり、不動産鑑定士が書く不動産鑑定評価書というのは、それなりにキッチリしていますので、結論を覆すような難癖をつけることはできません。 逆に、キッチリしていなかったとしたら、同業者といえども、ガンガン突っ込んでよいと思っています。 込み入った内容というのは、たとえば評価上の不動産の種類分けというものがございまして、土地ですと、 〇更地 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhudousankanteishi.hatenablog.jp%2Fentry%2F2021%2F09%2F30%2F190742&quot; title=&quot;活用事例　セカンドオピニオン1 - 不動産鑑定士の自由研究&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-09-30 19:07:42</published>
  <title>活用事例　セカンドオピニオン1</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hudousankanteishi.hatenablog.jp/entry/2021/09/30/190742</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
