<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>huruhonya66</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/huruhonya66/</author_url>
  <blog_title>古本屋読書日誌</blog_title>
  <blog_url>https://huruhonya66.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日誌</anon>
  </categories>
  <description>読んだ記事 「抄」の主張 「反論」の主張 感想と検討箇所 読んだ記事 ちょっと検討まではできないなぁ。そもそも『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』自体を読んでない。読む必要があるのかもしれない。 批評ではなくて書評(そういうものがあるのか知らないが)はなんかやる必要のあることという気がしてきて、その勉強はしたいな。 ichiiida.theletter.jp note.com 以下飯田さんの記事を「抄」、三宅さんの記事を「反論」として整理。 「抄」の主張 『なぜはた』に書いてあることは正しくない。 1.「働いていると本が読めなくなる」というマクロな事実は存在しない。 1-1.読書量は働き始…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhuruhonya66.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F15%2F021906&quot; title=&quot;2025/12/14：『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』関連 - 古本屋読書日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/huruhonya66/20251215/20251215014723.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-15 02:19:06</published>
  <title>2025/12/14：『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』関連</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://huruhonya66.hatenablog.com/entry/2025/12/15/021906</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
