hymatsuda https://blog.hatena.ne.jp/hymatsuda/ 松田裕之公開書簡 https://hymatsuda.hatenablog.com/ 水産 Date: Sun, 28 May 2006 14:52:27 +0900 ○○さん お返事ありがとうございました。長いので、いくつかに分けてお返事します。 【「ＩＴＱってそんなによいものですかね。遠洋、沖合で有効だとしても、沿岸漁業で有効とは思っていません」という私の意見の補足】 たしかに、ITQは市場機能を通すことに意義があるのだと思います。これは京都議定書の排出権取引のほうがはっきりしているでしょう。（排出権はITQの真似なのですか？その逆？あるいは共通の別の先駆例がある？） 少なくとも、沖合や遠洋漁業について、日本の沿岸漁業の「資源管理方漁業」「自主管理」などがうまく機能するわけでない… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhymatsuda.hatenablog.com%2Fentry%2F20060529%2F1149253565" title="ITQ（譲渡可能個人漁獲割当量)制度は有効か？ - 松田裕之公開書簡" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-05-29 22:06:05 rich https://hymatsuda.hatenablog.com/entry/20060529/1149253565 1.0 100%