<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hymatsuda</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hymatsuda/</author_url>
  <blog_title>松田裕之公開書簡</blog_title>
  <blog_url>https://hymatsuda.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>リスク</anon>
  </categories>
  <description>Date: Mon, 18 Sep 2006 15:09:28 +0900 ○○様 ｃ○○様 絶滅リスクの説明についてですが、 Δ(1/T)は絶滅危惧種しか評価できないと指摘されていますので、一言だけ申します。 私は、そうは思っていません。 たとえば、愛知万博でも中池見でも、実際の絶滅危惧種のTの減少はせいぜい10^-6くらいのたいへん低い「リスクの上昇」です。 それならばT=無限大（あるいは100万年)の普通種のTを1万年に縮めるような負荷であれば、10^-4になりますから、はるかに大きな負荷がかかります。 私は、ミナミマグロ(インドマグロ)をCR(絶滅危惧種の最高ランク)に掲載することに反…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhymatsuda.hatenablog.com%2Fentry%2F20060929%2F1159834004&quot; title=&quot;絶滅リスクの評価尺度について - 松田裕之公開書簡&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-09-29 09:06:44</published>
  <title>絶滅リスクの評価尺度について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hymatsuda.hatenablog.com/entry/20060929/1159834004</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
