<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hymatsuda</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hymatsuda/</author_url>
  <blog_title>松田裕之公開書簡</blog_title>
  <blog_url>https://hymatsuda.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ＣＯＥ</anon>
  </categories>
  <description>前回に引き続き、有識者委員会での処し方について、私見を述べます。私のやり方がよいとは限りませんので、皆さんもご意見よろしくお願いします。前回は、評価基準を明確にして、諮問された点について意見を述べることの重要性を述べました。 「鶴の一声」：委員会はしばしば時間がきわめて限られ、委員一人当たり平均して3分、2回程度しか発言時間がありません。長々と意見を述べることは迷惑がられ、かつ論点がぼけてしまいます。 考えながら話さない：上記と表裏一体ですが、結論を決めてから話すことが大切です。これは英語でも（英語こそ）同じです。だらだら話しても、人の心をとらえません。自分の評価を下げ、嫌われるだけです。 は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhymatsuda.hatenablog.com%2Fentry%2F20070701%2F1183260440&quot; title=&quot;有識者委員会処世術道場(2)発言の長さ - 松田裕之公開書簡&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-01 12:27:20</published>
  <title>有識者委員会処世術道場(2)発言の長さ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hymatsuda.hatenablog.com/entry/20070701/1183260440</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
