<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hymatsuda</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hymatsuda/</author_url>
  <blog_title>松田裕之公開書簡</blog_title>
  <blog_url>https://hymatsuda.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>たいへん有意義なシンポジウムでした。ありがとうございました。 ブログサイトhttp://d.hatena.ne.jp/hymatsuda/20080403で私の意見を述べていましたが、改めて意見を申します。 （１）ジェネットの少ないアサザなど：上記に述べた意見を変わりません。植物といっても生活史や特性は千差万別。すべてに共通する評価方法としてはラメットを使うべきだと思います。ただ、最後の専門家の判断で、ジェネット数が少ないことを考慮することはできたでしょう。アサザの例については、たしかに、100年後の絶滅リスクは高いかもしれませんね。 （２）シミュレーション手法の問題 としては 今回のだけでな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhymatsuda.hatenablog.com%2Fentry%2F20080930%2F1223387316&quot; title=&quot;植物学会高知大会レッドデータブックシンポジウム - 松田裕之公開書簡&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-09-30 22:48:36</published>
  <title>植物学会高知大会レッドデータブックシンポジウム</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hymatsuda.hatenablog.com/entry/20080930/1223387316</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
