<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hyougushi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hyougushi/</author_url>
  <blog_title>表具師かっぱの「脱 三日坊主 宣言！」</blog_title>
  <blog_url>https://hyougushi.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Web</anon>
  </categories>
  <description>もとひこさんから昨日(21日)の本家日記のツッコミでUA識別子のその位置にプライベートビルドの製作者を記述する*1との合意について議論されたスレッドの URI を教えて頂きました。(Identify unofficial builds somehow...) 脳内雰囲気訳で話の流れを簡単に書くと「オフィシャルじゃない(プライベート)ビルドを識別する良い方法って無い？例えば、Gecko/20030818x みたいに簡単なのが良いんだけど」って感じの質問に対して、2ページ目で「user-agent strings を読んだんだけど vendor comment の部分に書いたら良いんじゃない」って…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhyougushi.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040222%2Fp2&quot; title=&quot;Revontulet 続報 (完結編かも) - 表具師かっぱの「脱 三日坊主 宣言！」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-02-22 00:00:01</published>
  <title>Revontulet 続報 (完結編かも)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hyougushi.hatenadiary.jp/entry/20040222/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
