<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hyperion64</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hyperion64/</author_url>
  <blog_title>サイエンスとサピエンス</blog_title>
  <blog_url>https://hyperion64-universe.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>現時点でますます論文信ぴょう性の疑惑が高まりつつあるSTAP細胞研究であるが、幾つか関係する情報をまとめておく。どちらかと言えば、研究者を擁護する論拠となるかもしれないが、彼らの研究の是非については、とくに意見はないとしておく。 二つほど関連する情報をメモしておく。 一つ目。 生物医療分野でイオアニダス（ギリシア系アメリカ人研究者）が『Why Most Published Research Findings Are False』（公刊された研究の大半が偽であるのはなぜか？）という論文で、この分野の研究の再現可能性を総括している。 研究結果の約２／３は再現できなかったということだ。 つまりは、再…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhyperion64-universe.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140313&quot; title=&quot;STAP細胞の研究疑惑に関する論点 - サイエンスとサピエンス&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51V9BGWYW8L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-13 00:00:00</published>
  <title>STAP細胞の研究疑惑に関する論点</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hyperion64-universe.hatenadiary.org/entry/20140313</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
