<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hyperion64</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hyperion64/</author_url>
  <blog_title>サイエンスとサピエンス</blog_title>
  <blog_url>https://hyperion64-universe.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「長期」というものは現在の問題を考えるうえで誤解を招く指針だ．．．。嵐の時期に経済学者がもし「嵐のあとに海はなぎになります」としか言えないのなら、経済学者は無用の長物である。 ジョン・メイナード・ケインズ 日本の地震学は東海大地震への対処に見られるように海溝型の大震災への「予知」に重点を置いている。経験知として海溝型大地震は確実に再来するのは事実であろう。 しかしながら、その「事実」を重視するあまり、海溝型地震予知にあまりに力点を起きすぎているのではないかと疑いたくなる。 東海大地震の予知が騒がれだしたのは１９７０年台からだ。かれこれ半世紀あまり経つが、その間それ以外の大地震が列島を襲来してい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhyperion64-universe.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160419&quot; title=&quot;地震の基本対策は予知ではなく減災 - サイエンスとサピエンス&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51uJoqIz41L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-19 00:00:00</published>
  <title>地震の基本対策は予知ではなく減災</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hyperion64-universe.hatenadiary.org/entry/20160419</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
