<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Hyperion64</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Hyperion64/</author_url>
  <blog_title>サイエンスとサピエンス</blog_title>
  <blog_url>https://hyperion64-universe.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>20世紀において進化論は科学的な定説として揺るぎない権威を持つに至った。幾つかの反論があったがどれもこれも末節の議論となった感がある。 だが、進化の駆動仮説であるニッチをめぐる争いの結果としての適者生存＝自然選択説はかなり大きな変更を受けたようだ。 その最たる例は「木村中立説」だと言われている。 数理遺伝学の草莽期に分子進化の中立説を提唱した木村資生の主張は、当初は自然選択説への対立的学説として多くの反対論にさらされた。 集団遺伝学での重要な（生存持続）指数である適応度＝ある生物個体がその生涯で生んだ次世代の子のうち、繁殖年齢まで成長できた子の数を覚えておこう。 木村中立説に従えば、遺伝子の分…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fhyperion64-universe.hatenadiary.org%2Fentry%2F20170316&quot; title=&quot;人類が観察したる種の起源 - サイエンスとサピエンス&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51JHvGCRLNL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-16 00:00:00</published>
  <title>人類が観察したる種の起源</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://hyperion64-universe.hatenadiary.org/entry/20170316</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
