<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ICC_RomeStatute</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ICC_RomeStatute/</author_url>
  <blog_title>国際刑事裁判所　「手続と証拠の規則」</blog_title>
  <blog_url>https://icc-romestatute.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第４章　訴訟手続のさまざまな段階に関する条項―Chapter 4.　Provisions relating to various stages of the proceedings</anon>
  </categories>
  <description>第４節 種々の条項―Section IV. Miscellaneous provisions 規則 103． 法廷助言者と、その他の方式の提出物 − Rule 103. Amicus curiae and other forms of submission １． 訴訟手続のどの段階でも、判事団は、事件のしかるべき決着のために望ましいと考えるなら、国、組織または人に、書面または口頭で、判事団が適切と考える争点についての意見の提出を求めることができ、あるいは、許可できる。 ２． 検察官と被告側は、サブ・ルール１により提出された意見に応える機会を与えられる。 ３． サブ・ルール１により提出する意見は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ficc-romestatute.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050504%2Fp1&quot; title=&quot; - 国際刑事裁判所　「手続と証拠の規則」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-05-04 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://icc-romestatute.hatenadiary.org/entry/20050504/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
