<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ICC_RomeStatute</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ICC_RomeStatute/</author_url>
  <blog_title>国際刑事裁判所　「手続と証拠の規則」</blog_title>
  <blog_url>https://icc-romestatute.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第４章　訴訟手続のさまざまな段階に関する条項―Chapter 4.　Provisions relating to various stages of the proceedings</anon>
  </categories>
  <description>第１節 証拠―Section I. Evidence 規則 72． 証拠の関連性または受理可能性を検討する、法廷外の非公開（イン・カメラ）手続 − Rule 72. In camera procedure to consider relevance or admissibility of evidence １． 申し立てられた性的暴力犯罪に被害者が同意していたことの証拠や、規則70（性的暴力事件の、証拠の原則）の原則(a)から(d)までが言及するような被害者または証人の言動や沈黙、または抵抗の欠如の証拠を、被害者または証人に対して質問する方法を含めて、採用する意図あるい引き出す意図がある場合、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ficc-romestatute.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050604%2Fp1&quot; title=&quot; - 国際刑事裁判所　「手続と証拠の規則」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-06-04 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://icc-romestatute.hatenadiary.org/entry/20050604/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
