<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ICC_RomeStatute</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ICC_RomeStatute/</author_url>
  <blog_title>国際刑事裁判所　「手続と証拠の規則」</blog_title>
  <blog_url>https://icc-romestatute.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>第３章　裁判権と受理可能性―Chapter 3.　Jurisdiction and admissibility</anon>
  </categories>
  <description>第１節 第11条（時間的管轄）、第12条（裁判権行使の前提条件）、第13条（裁判権の行使）、第14条（締約国による事態の付託）に関する、宣言と付託―Section I. Declarations and referrals relating to articles 11, 12, 13 and 14 規則 44． 第12条（裁判権行使の前提条件）第３項が規定する宣言 − Rule 44. Declaration provided for in article 12, paragraph 3 １． 書記官は、検察官の要求を受けて、国際刑事裁判所規程の締約国でない国または国際刑事裁判所規程の発効後…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Ficc-romestatute.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050702%2Fp1&quot; title=&quot; - 国際刑事裁判所　「手続と証拠の規則」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-02 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://icc-romestatute.hatenadiary.org/entry/20050702/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
