<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SHIINAMasato</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SHIINAMasato/</author_url>
  <blog_title>魚のぶろぐ</blog_title>
  <blog_url>https://ichthyology.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>魚類とインターネット</anon>
  </categories>
  <description>2016年ももうおしまいであるが、この年ほど画像の権利やクラウドソーシング、キュレーションについて大きな問題が発生したと感じさせる年はなかった。 ●「WELQ」記事の信ぴょう性 魚の誤った情報で死ぬ人もでるかも まず今回の記事で重要になるキュレーションサイトというワード。それはいったい何か。「コトバンク」によればキュレーションとは、「インターネットの情報を収集しまとめること。または収集した情報を分類し、つなぎ合わせて新しい価値を持たせ共有することを言う」そうだ。インターネット上の魚図鑑でも、魚の画像（WEB魚図鑑など）、あるいは魚そのものを送ってもらう（ぼうずコンニャクさんの図鑑、など）かたち…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fichthyology.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F12%2F17%2F223200&quot; title=&quot;WELQ騒動のまとめみたいなもの - 魚のぶろぐ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/SHIINAMasato/20250510/20250510074803.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-12-17 22:32:00</published>
  <title>WELQ騒動のまとめみたいなもの</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ichthyology.hatenablog.com/entry/2016/12/17/223200</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
