<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Question-lab</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Question-lab/</author_url>
  <blog_title>idematsu-qのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://idematsu-q.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「食べられません」と掲示するということは「食べる人」がいるってこと？（イデちゃん） 東京都教育委員会の臨時会で「学校連携観戦プログラム」の実施をめぐり、４人の教育委員から反対意見が出されたにもかかわらず、「議決を要しない報告事項」なので改めて審議はしなかったという新聞報道について、8月23日に私はこう書きました。 「４人の委員は実施に反対し、報告も了承しないと言ったのでしょうか。それとも、４人の委員から反対意見が出されたものの、報告は了承されたということなのでしょうか。そこのところがちゃんと書かれた記事は見当たりませんでした。現場が知りたいのはそこにある」 なぜなら、これがこの問題の核心だから…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fidematsu-q.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2021%2F08%2F27%2F201326&quot; title=&quot;教育長の「不作為」を問う - idematsu-qのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Q/Question-lab/20210827/20210827201142.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-08-27 20:13:26</published>
  <title>教育長の「不作為」を問う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://idematsu-q.hatenadiary.jp/entry/2021/08/27/201326</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
