<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iDES</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iDES/</author_url>
  <blog_title>井出草平の研究ノート</blog_title>
  <blog_url>https://ides.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>実証的な研究で得られたエビデンスを反映させずに、専門家が「このぐらいが『一般人の感覚』だろう」と恣意的に判断して診断基準を作成したとすれば、「この診断基準は『専門家の意見(expert opinon)』に基づいているに過ぎない」ということになります。expert opinion は実はテクニカルタームなのです。 http://d.hatena.ne.jp/hotsuma/20060723/p3#c なるほど。そうだったのか。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fides.hatenablog.com%2Fentry%2F20060729%2F1154153291&quot; title=&quot;専門家の意見 - 井出草平の研究ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-07-29 15:08:11</published>
  <title>専門家の意見</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ides.hatenablog.com/entry/20060729/1154153291</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
