<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iDES</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iDES/</author_url>
  <blog_title>井出草平の研究ノート</blog_title>
  <blog_url>https://ides.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>家族</anon>
  </categories>
  <description>文献集めリスト。 家族論の先行研究の分量はただ驚くばかり。とはいえ、フォローしないわけにはいかず。 一般的な社会学者の近世史の知識について知る機会が先日あったが、ひどいものだった。近世史の本など読んだこともない上に、ここ数十年の間のあいだにあった歴史学の成果を「常識に反するから」と否定するのは困ったものだ。近世と近代をまったく異なった時代だと見るのが&quot;極めて&quot;常識的な見方であるが、現実的には近世から近代にかけて社会は緩やかにその姿を変えていっている。その変遷を見ながら、社会や家族といったものの形がどのように影響を与え、与えられながら変わってきたかを見ることは社会学にとって必要なことではないかと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fides.hatenablog.com%2Fentry%2F20061112%2F1163357476&quot; title=&quot;『日本家族史論集』(吉川弘文堂) - 井出草平の研究ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-12 03:51:16</published>
  <title>『日本家族史論集』(吉川弘文堂)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ides.hatenablog.com/entry/20061112/1163357476</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
