<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iDES</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iDES/</author_url>
  <blog_title>井出草平の研究ノート</blog_title>
  <blog_url>https://ides.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ひきこもり</anon>
  </categories>
  <description>拙著『ひきこもりの社会学』(asin:479071277X)に言及していただいたブログの中で少し気になるものがあった。簡単にまとめると次の２点である。 本に書かれていないことが言われている 本に記述がないことになっている 読み始めたばかりだけど『ひきこもりの社会学』 http://d.hatena.ne.jp/K416/20070820/1187618644 まず(２)「本に記述がないことになっている」から。 『ひきこもりの社会学』では「ひきこもり」のインターネット使用率が実は低いという話を書いた。根拠は斎藤環が臨床から述べている数字の１割と、埼玉の実態調査の２割である。「ひきこもり」＝「ネッ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fides.hatenablog.com%2Fentry%2F20070905%2F1188989931&quot; title=&quot;『ひきこもりの社会学』に関する言及 - 井出草平の研究ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-09-05 19:58:51</published>
  <title>『ひきこもりの社会学』に関する言及</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ides.hatenablog.com/entry/20070905/1188989931</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
