<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iDES</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iDES/</author_url>
  <blog_title>井出草平の研究ノート</blog_title>
  <blog_url>https://ides.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
    <anon>潜在クラス分析</anon>
    <anon>因子分析</anon>
  </categories>
  <description>２値のカテゴリカル因子分析と２値の潜在クラス分析の結果どのように違うのかをシミュレーションしてみたい。因子分析も潜在クラス分析もグループ分けをする手技である。しかし、両者はグループの分け方が異なる。因子分析が変数の近さでグループを作るのに対して、潜在クラス分析はケースのパターンでグループを作成する。 今回使うデータはいつも使っているIPIP-NEOである。データの性質は以前に書いているのでこちらを参照してほしい。 データの作成 library(&quot;psych&quot;) data(bfi) # IPIP-MEO のデータ d1 &lt;- bfi[1:25] # 因子分析に使用するのは１～25列目 libra…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fides.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F23%2F143333&quot; title=&quot;２値のカテゴリカル因子分析と潜在クラス分析の結果の差異 - 井出草平の研究ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-09-23 14:33:33</published>
  <title>２値のカテゴリカル因子分析と潜在クラス分析の結果の差異</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ides.hatenablog.com/entry/2019/09/23/143333</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
