<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iDES</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iDES/</author_url>
  <blog_title>井出草平の研究ノート</blog_title>
  <blog_url>https://ides.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>うつ</anon>
    <anon>精神医学</anon>
  </categories>
  <description>バリデーション webview.isho.jp 二質問法（Two-question case-finding instrument）とBDIを、構造化面接MINIを基準にして妥当性検討した日本語論文。二質問法はカットオフ1点で患者群感度99%。就労者を対象とした研究。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov 産後1か月健診（小児健診）での性能評価。エジンバラ産後うつ病質問票との併存妥当性。 カットオフ1点で、感度88%、特異度76%、陰性的中率97% jglobal.jst.go.jp 寺澤瑛利子・岡山久代（2023）「生後1か月以降の乳児を持つ母親における抑うつ傾向の評価 二項目質問…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fides.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F10%2F215604&quot; title=&quot;Whooleyの2項目質問票の日本語でのバリデーション状況 - 井出草平の研究ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-10 21:56:04</published>
  <title>Whooleyの2項目質問票の日本語でのバリデーション状況</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ides.hatenablog.com/entry/2026/01/10/215604</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
