igamidori https://blog.hatena.ne.jp/igamidori/ みどり日記＠はてな https://igamidori.hatenadiary.org/ 朝日新聞（２００４年１０月１５日、３７面）の記事によると、最高裁判所第一小法廷で１０月１４日に、非嫡出子（婚外子）の相続分を嫡出子（婚姻関係の夫婦の間の子ども）の半分としている民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法に違反するかが争われた訴訟の上告審判決がありました。判決は、これまでの判例を踏襲して非嫡出子差別は「合憲」でした。しかし、５人の裁判官のうち、弁護士出身の才口千晴裁判官と職業裁判官出身の泉徳治裁判官の２人が「違憲だ」とする反対意見を述べました。同小法廷は、２００３年３月にも同種の訴訟を担当し、その際も「３対２」で合憲判断を出したそうです。 才口裁判官は、非嫡出子か嫡出子かは「自分の意… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Figamidori.hatenadiary.org%2Fentry%2F20041021" title="朝日新聞「非嫡出子の相続差別、救済を」を読んで考えたこと - みどり日記＠はてな" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2004-10-21 00:00:00 rich https://igamidori.hatenadiary.org/entry/20041021 1.0 100%