<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>amatanoyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/amatanoyo/</author_url>
  <blog_title>あまたの何かしら。</blog_title>
  <blog_url>https://imperiala.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Apple</anon>
    <anon>メモ</anon>
  </categories>
  <description>大本営発表資料を基に。 なお、Apple Battery Chargerは充電器のことであり、付属の充電池は特別名称がないようだ（7月27日現在）。 自然放電 eneloopは1年後で約85%の残存率だが、Appleの充電池は約80%だという。 なお、脚注を合わせてみても条件はほぼ同一。 耐用年数 Appleは「10年」といっているけど、実際にそうなのか？ 充電池の耐用年数はどのくらい？ このベストアンサーを参考にすればいいと思う。 一般に、ニッケル水素充電池は5年と言われるのに対して、この「10年」は特殊な条件でないと出てこない数字ではないか、と思われる。 値段・その他 SANYO NEW …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fimperiala.net%2Fentry%2F20100727%2F1280239308&quot; title=&quot;Apple Battery Chargerとeneloopを、単純に比較する。 - あまたの何かしら。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51A5Msswg5L.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-27 23:01:48</published>
  <title>Apple Battery Chargerとeneloopを、単純に比較する。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://imperiala.net/entry/20100727/1280239308</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
