<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>espio999</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/espio999/</author_url>
  <blog_title>Technically Impossible</blog_title>
  <blog_url>https://impsbl.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>IT</anon>
    <anon>42</anon>
    <anon>Python</anon>
  </categories>
  <description>42 SILICON VALLEY Piscineの個人プロジェクト、2つ目はmatch/nmatch。2つの課題で構成されるプロジェクトだ。問題文には明記されていないが、再帰構造の理解と実装が求められている。再帰はややこしく、理解し難いと言われる。実際その通りだと思う。しかし再帰を用いずにロジックを組むと、さらに複雑になるだろう。再帰の流れを理解するのは難しくとも、ロジックの「見た目」は、それを用いない場合に比べて、非常にシンプルになる。今回の投稿では二つ目の課題、nmatchを採り上げる。一つ目の課題であるmatchについては、前回の投稿を参照してほしい。題材は文字列比較だがmatchとは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fimpsbl.hatenablog.jp%2Fentry%2F2017Piscine42SV-nmatch&quot; title=&quot;42 SILICON VALLEY Piscine 2017 match/nmatchを考える（後編）　最後は力業 - Technically Impossible&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-14 15:26:02</published>
  <title>42 SILICON VALLEY Piscine 2017 match/nmatchを考える（後編）　最後は力業</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://impsbl.hatenablog.jp/entry/2017Piscine42SV-nmatch</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
