<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>espio999</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/espio999/</author_url>
  <blog_title>Technically Impossible</blog_title>
  <blog_url>https://impsbl.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>IT</anon>
    <anon>Kotlin</anon>
    <anon>学習</anon>
  </categories>
  <description>オブジェクト指向を語るとき、対象をどのように解釈し、抽象的に表現するのかということについての話題は多い。しかし、なぜそうするのか、どのような利点があるのかを、具体的かつ、簡潔に語られることは少ないように、私は感じている。例えば、オブジェクト指向の利点として語られる要素の一つに「再利用」がある。しかし周知されている再利用とは、コンポーネントとしての再利用、そのポータビリティであり、その汎用性だ。それがオブジェクト指向ではなく、ライブラリ化による利点に置き換えられているように思うのだ。 ライブラリを多用するPythonの事例を見ても分かるように、その中身がオブジェクト指向であるかどうかなど、誰も気…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fimpsbl.hatenablog.jp%2Fentry%2FOOPinKotlinWithAnyAndGenerics&quot; title=&quot;実用抜き、ただ理解するためのオブジェクト指向 - Any型とジェネリクス～すべては抽象性のため - Technically Impossible&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/espio999/20221003/20221003131925.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-10-04 00:00:00</published>
  <title>実用抜き、ただ理解するためのオブジェクト指向 - Any型とジェネリクス～すべては抽象性のため</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://impsbl.hatenablog.jp/entry/OOPinKotlinWithAnyAndGenerics</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
