<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>INCOGNITO</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/INCOGNITO/</author_url>
  <blog_title>Transitory Garden</blog_title>
  <blog_url>https://incognito.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>カルチュラル・スタディーズやポスト・コロニアリズムに関しては、それらの新しい視点の導入によってもたらされた成果は大きいと思うけど、自分たちのテリトリー確保を目的としたり、カルスタ・ポスコロに必然的に付随する基準にしたがって作品の価値判断をしたりするのはどうかと思う、ということです。例えば文芸評論家の川村湊氏はあるアイヌ作家の小説の評論のなかで、日本でのカルスタやポスコロの恰好な研究テーマとして、アイヌ文学があることを指摘する。 http://www.hanmoto.com/bd/ISBN4-88323-081-3.html そしてそこで川村氏はこの小説の価値を、 鳩沢佐美夫はその散文作品によっ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fincognito.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040522%2Fp1&quot; title=&quot;21日の補足 - Transitory Garden&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-22 00:00:00</published>
  <title>21日の補足</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://incognito.hatenadiary.org/entry/20040522/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
