<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Incognito0</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Incognito0/</author_url>
  <blog_title>Asinus's blog</blog_title>
  <blog_url>https://incognito0.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>仮言命題</anon>
    <anon>数理論理学</anon>
    <anon>オッカム</anon>
  </categories>
  <description>オッカムは『大論理学』で連言と選言に関して次のように述べている1。 連言 さらに次のことを知らねばならない。常に連言からそのどちらかの部分を導くのは妥当な推論(consequentia, 推断)である。例えば次が成り立つ、「ソクラテスは走らないかつプラトンは議論する、それゆえプラトンは議論する」。しかしその逆(連言の部分から連言全体)は推論における誤謬である。ただしある時には連言の一方の部分から連言全体が内容のゆえに妥当な推論であり得ることが知られなければならない。例えばもし連言の一方の部分が他方の部分を導くならば、その時に部分から連言全体を導くことは妥当な推論である。(II-32) 選言 さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fincognito0.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F18%2F180904&quot; title=&quot;オッカムの仮言命題と真理値 - Asinus&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%20A%5Cland%20B</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-18 18:09:04</published>
  <title>オッカムの仮言命題と真理値</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://incognito0.hatenablog.com/entry/2020/08/18/180904</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
