<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>infectionkei3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/infectionkei3/</author_url>
  <blog_title>BSEと食の安全 観察ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://infectionkei3.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>今日はパブリックコメントの扱いと行方について調べてみました。昨年、豚の肉骨粉に関するパブリックコメントが募集されました。（１６年６月２日締切）パブリック・コメント手続の実施結果（6月2日締切） 「豚由来たん白質等の飼料利用についての御意見・情報の募集について」 専門調査会の回答とあります。 おまけ。その他パブコメ回答一覧しかし、その後のプリオン専門調査会の議事録などを見ても、 パブリックコメントで集めた「意見」が、会議では委員に配布された様子もなく、 回答が審議された様子もありません。誰がつくって、いつ委員が了承したのでしょう？↓6月2日以降、豚肉骨粉について語られている会議は以下ですが、 パ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finfectionkei3.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050127&quot; title=&quot;パブリックコメントの行方・・・調査会議事録では報告なし？誰が回答 - BSEと食の安全 観察ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-27 00:00:00</published>
  <title>パブリックコメントの行方・・・調査会議事録では報告なし？誰が回答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://infectionkei3.hatenadiary.org/entry/20050127</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
