<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>infectionkei3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/infectionkei3/</author_url>
  <blog_title>BSEと食の安全 観察ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://infectionkei3.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2月24日のプリオン専門調査会で、BSEのリスクコミュニケーションで出た意見のまとめが委員に配布されました。 http://www.fsc.go.jp/senmon/prion/p-dai20/index.html その中には現場の重要な情報が多数あり、これがどう調査会のリスク評価にフィードバックされるのかが気になります。いくつか問題と思われる点をピックアップしてみます。(これらは食品安全委員会の質問ダイアルに質問中です）◆大津でのリスコミより 飼料規制について、実際の現場への周知徹底はなされているのでしょうか？10月に枚方市の飼料業者さんへの電話で聞き取り調査したところ「危険部位は入っていな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finfectionkei3.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050301&quot; title=&quot;BSEリスク評価に計上されてない問題点その１ - BSEと食の安全 観察ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-03-01 00:00:00</published>
  <title>BSEリスク評価に計上されてない問題点その１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://infectionkei3.hatenadiary.org/entry/20050301</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
