bluecat0903 https://blog.hatena.ne.jp/bluecat0903/ あおねこ物語 https://info.aonekoblog.com/ 中央大学法学部（通信） 素朴な疑問 民法５ 第４課題のレポート作成、着実に進んでます。 その課題は・・・問題文が長すぎるので全部をここでは紹介できませんが、 簡単に言うと、Aさんが亡くなって熟慮期間の３か月を経過した後に、 生前Aさんにお金を貸していたＸさんという人が突然現れて、 Ｂ・Ｃ・Ｙと３人いるうちの相続人の１人Ｙさんに返済を要求してきたんだけど、 これってＯＫなの？という内容です。 で、いろいろ調べていたらこんな判例を見つけました。 本件相続開始時においては、立法府の裁量権を考慮しても、 嫡出子と嫡出でない子の法定相続分を区別する合理的な根拠は失われていたというべきであり、本条（民法９００条）四号但書（平成二十五年法九四… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finfo.aonekoblog.com%2Fentry%2F2016%2F04%2F09%2F231320" title="あの違憲判決に関する考察 - あおねこ物語" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-04-09 23:13:20 rich https://info.aonekoblog.com/entry/2016/04/09/231320 1.0 100%