<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Infoment</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Infoment/</author_url>
  <blog_title>Infomentのブログ ～Excel VBA奮闘記～</blog_title>
  <blog_url>https://infoment.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Excel</anon>
    <anon>VBA</anon>
    <anon>試してみた</anon>
  </categories>
  <description>昨日は、「ゴールシークが探しに行く向き」について、いくつか実験を行った。 infoment.hatenablog.com 結果、「二次方程式など複数の解がある場合は注意しましょう」という「もわっ」とした結論で強引に結んでしまった。しかし・・・待てよ？ ということで、もう少し考察してみる。 そのためには、ゴールシークをマクロで疑似的に再現する必要がある。いやいや、その前に念のため、マクロの記録で確認してみよう。 例えば、昨日の↓ この例で確認だ。 結果は・・・ Range(&quot;B2&quot;).GoalSeek Goal:=10000, ChangingCell:=Range(&quot;B1&quot;) 何だ、良いのがあ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finfoment.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F03%2F28%2F221130&quot; title=&quot;ゴールシークとマクロ ① 無限遠からのアプローチ - Infomentのブログ ～Excel VBA奮闘記～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/I/Infoment/20190328/20190328215016.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-03-28 22:11:30</published>
  <title>ゴールシークとマクロ ① 無限遠からのアプローチ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://infoment.hatenablog.com/entry/2019/03/28/221130</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
