<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Infoment</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Infoment/</author_url>
  <blog_title>Infomentのブログ ～Excel VBA奮闘記～</blog_title>
  <blog_url>https://infoment.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Excel</anon>
    <anon>VBA</anon>
    <anon>試してみた</anon>
  </categories>
  <description>前回は、ゴールシークとの開始値を大きくしすぎると、高次の関数に於いて正しい解が求まらないという問題にぶち当たった。 infoment.hatenablog.com 今回は、この点について更に検証してみる。 検証方法は、以下の通り単純だ。 Sub GoalSeekTest() Range(&quot;G3&quot;) = 10 ^ 30 Range(&quot;H3&quot;).GoalSeek Goal:=0, ChangingCell:=Range(&quot;G3&quot;) ↓追加｡ Range(&quot;H3&quot;).GoalSeek Goal:=0, ChangingCell:=Range(&quot;G3&quot;) End Sub どのような仕掛けでゴールを探し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finfoment.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F03%2F31%2F121859&quot; title=&quot;ゴールシークとマクロ ① 無限遠からのアプローチ（３） - Infomentのブログ ～Excel VBA奮闘記～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/I/Infoment/20190331/20190331112843.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-03-31 12:18:59</published>
  <title>ゴールシークとマクロ ① 無限遠からのアプローチ（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://infoment.hatenablog.com/entry/2019/03/31/121859</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
