<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>int128</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/int128/</author_url>
  <blog_title>GeekFactory</blog_title>
  <blog_url>https://int128.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ソフトウェア開発</anon>
  </categories>
  <description>私は、 プログラムを理解するのに必要なことはソース中に書け(コンパイラのチェックも通るし)。中でも重要なことはできるだけ一箇所に集中して書け。 よって、コメントは最後の武器だ。 ましてプログラムをドキュメントで説明するのは敗北宣言だ。 よって、データ型やテーブル定義を見れば、プログラム全体が理解できるようにすべきだ。 型なし言語逝ってよし。 ぐらいに思っている人間なので、これには賛成しかねます。 http://d.hatena.ne.jp/kmaebashi/20090430/p1 正しく伝わっていないので補足します。上記の5点は激しく同意です。オブジェクト指向分析の一歩がインスタンスの抽出で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fint128.hatenablog.com%2Fentry%2F20090430%2F1241112977&quot; title=&quot;アプリケーションとDBの分離による変更コスト - GeekFactory&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-30 02:36:17</published>
  <title>アプリケーションとDBの分離による変更コスト</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://int128.hatenablog.com/entry/20090430/1241112977</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
