<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>後藤さんのつぶやき見てたら、後藤さんがある著書でこんな風に評されている、という話が出てきた。文字通りにこれを言うにしろ、違う言い回しで同様の発言をするにしろ・・・こんなこと言う人間は科学について語っちゃダメだと思う*1。自然科学はもちろんのこと、実証科学としての社会科学（わざわざこう強調しなくてはならないのが情けないけど）、疫学、信頼性工学や品質管理などの工学系学問、等々に関わる人ことごとくを馬鹿にした物言いなので。「エビデンス厨」て。。。何をもって仮説や理論の確からしさを認める、と思ってるんだろうか、そんな風なことを言う人々は。 *1:追記：よく考えると、「科学について」語っている場面で後藤…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F20100711%2F1278777058&quot; title=&quot;「エビデンス厨」 - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-07-11 00:50:58</published>
  <title>「エビデンス厨」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/20100711/1278777058</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
