<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>一般論しか「言わない」のは、一般論しか「言えない」からかも知れないのですよね。 具体論に入ると、当該分野の専門知識を習得したり、関連の文献を読み込み把握する、という地道で疲れる作業が待っているし、下手に突っ込んだ話をすると、「無知がバレる」訳なので（よく私がやるように）。そうすると、なんとか一般的な、メタ的な論をひたすら言い続けて、具体的な話は避けよう、となる。一見シンプルに思えそうな命題、たとえば、「○○によって多くの人が死んだ」とか、「△△によって癌になる人が増えた」とかは、確かめるのは非常に難しい問題なのであって。 一つの条件以外を揃えて確認する、というのは倫理的に不可能だから、観察的に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F20111226%2Fp1&quot; title=&quot;もしかしたら - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-26 00:00:00</published>
  <title>もしかしたら</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/20111226/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
