<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>鬼蜘蛛おばさんの疑問箱:再度、菊池誠さんの野呂美加さん批判とEM菌についていくつか。 菊池さんが野呂さんの提唱している放射能対策について何ら具体的理由も示さずに「効果がない」と断言したり、東京で被曝によって鼻血や下痢の症状が出ることはあり得ないと断言していることだ。これはとても科学者として責任ある発言とは思えない。 菊池さんがどのくらい「効果がない」「あり得ない」と断定的に発言しているかは押さえていませんが、もしそれが頻繁になされているとすれば、あまり好ましい事ではありません。 まず言えるのは、「効果がある」「効果が無い」というのは、「調べなければ解らない」という事です。それが無い場合、効果が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F20120124%2Fp1&quot; title=&quot;効くかどうかとメカニズムとコミュニケーションと - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-24 00:00:00</published>
  <title>効くかどうかとメカニズムとコミュニケーションと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/20120124/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
