<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学論</anon>
  </categories>
  <description>先日のエントリーのはてブで、takehiko-i-hayashiさんが、 takehiko-i-hayashi なるほど／二重盲検は、むしろ介入の無作為化の「無作為性」を護るために必要という感じかなあと。（キモは当然「無作為化」の方にあるが、非盲検だと無作為割付後にバイアス/交絡が忍びこむ余地が残る） 2012/05/07 はてなブックマーク - takehiko-i-hayashi のブックマーク このように書いて下さっていました。 代替療法や統合医療の話ではしばしば、盲検法について議論が起こります。そこで、ちょっとこの概念の意義について考えてみたいと思います。まず結論から言うと、私はブライ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F20120508%2Fp1&quot; title=&quot;比較対照、無作為化、ブラインドテスト――因子を切り刻む - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/ublftbo/20120508/20120508182819.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-05-08 00:00:00</published>
  <title>比較対照、無作為化、ブラインドテスト――因子を切り刻む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/20120508/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
