<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>血液型性格判断を題材に。 血液型性格判断への反論として、ある著名人なり、身近の人なりの例を出して、この人がこういう性格（血液型性格判断で主張されるようなものとは違う）であるから血液型性格判断なんて嘘っぱちだ、と主張する*1ようなものがある。 けれど、「一例」をもって反証となり得るのは、元々の説が、「全ての○○は××だ」というかたちのものである時であって、そもそも血液型性格判断というのは、「○○の人の“多くは”××だ」という、いわゆる統計的な事についての説であるから、○○なのに××で無い数例が見出されたとしても、それだけでは、元の主張を覆せた事にはならない。 血液型性格判断論の肝は、少数分類の性…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F20121111%2Fp1&quot; title=&quot;反例 - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-11-11 00:00:00</published>
  <title>反例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/20121111/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
