<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>簡単に。これまでの鈴木氏の意見から、このように認識しているであろう、という推察。 鈴木氏は、ウェルチらの言う所の過剰診断の割合は小さいであろうと認識していると思われる それは、過剰診断が無いという事を意味しない 鈴木氏が言っているのは、症状が発現するものを先取りして発見している割合が大きい、という事だと思われる 鈴木氏は、overdiagnosis と overtreatment を混同している可能性がある。後者ならば前者だが、逆は必ずしも真では無い。従って、手術のし過ぎでは無いと主張したい場合、過剰診断では無いと表現するのは、正確とは言えない。 韓国等の事例と比較しているのは、日本におけるが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F2017%2F07%2F05%2F064035&quot; title=&quot;メモ：鈴木眞一の見解について - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-05 06:40:35</published>
  <title>メモ：鈴木眞一の見解について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2017/07/05/064035</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
