ublftbo https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/ Interdisciplinary https://interdisciplinary.hateblo.jp/ 保有割合調査と発生割合調査は異なる。 罹患力に大きな変化が無く、罹病期間が長い疾病なら、最初に保有割合調査をおこない、続けて累積発生割合調査をすれば、一般に割合は下がるだろう。 保有割合調査をおこなう時期に罹患力が高くなれば、その後におこなわれる調査では、累積発生割合はむしろ高いはず。 罹病期間の短い疾病が流行したとすれば、 インターバルがんが増えるはず 非検診群における有症候がんの発見が増えるはず 検診だから、無症候保有者を拾い上げる。 福島の場合、悉皆検診である。韓国などと異なる。 悉皆検診なので、強制や義務化でもされなければ、受診者割合は下がっていく。 検査者のバイアスも関係する（甲状腺… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F01%2F26%2F203657" title="【メモ】保有と発生 - Interdisciplinary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2020-01-26 20:36:57 rich https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2020/01/26/203657 1.0 100%