<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>適中は的中とも。と言うか、後者の表記を見る事のほうが、私の観察範囲の中では多い印象。私が適中の字を使っているのは、足立堅一氏の本を参照してのもので、特に、これで無くては、と思っている訳ではありません。 （PPVの）直訳的には、陽性予測値ですが、これ、字面的には全く直観的で無いと思うので、自分で使う事はほぼ無いです。陽性の場合の割合（確率）なのに、予測値とする所がしっくりこないです。どのくらい合っているかの指標なのですから。 予備知識が無い対象でも直観的に把握しやすいようにと考えると、陽性者内保有割合など考えられるでしょうか。陽性後あたりも良いかも知れませんが、この種の指標に下手に、時間的概念は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F2020%2F08%2F10%2F225127&quot; title=&quot;《陽性適中度》 - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-10 22:51:27</published>
  <title>《陽性適中度》</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2020/08/10/225127</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
