<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ublftbo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/</author_url>
  <blog_title>Interdisciplinary</blog_title>
  <blog_url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>診断学方面では、陽性者の内で正陽性である割合を、陽性適中割合と言う（他にいくつか表現がある）。これは要するに、陽性と予測して当たった割合なので、当然、その逆である陽性と予測して外した割合もある。 陽性適中割合を略すとPPVだから、予測を外した割合のほうは、1-PPVと表せる。つまり、1に対するPPVの補数。生存割合と致死割合との関係と同じ。 疫学等の教科書で、この外した割合に用語が充てられているのは、あまり見ない。もちろんこれは、診断の文脈において、陽性判定がどれだけ当たるのか、がより重要だからだと思われる。 別の分野に目を向けて、統計学の多重検定に関する議論においては、この指標に用語が充てら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F03%2F16%2F172748&quot; title=&quot;偽発見率？ - Interdisciplinary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-16 17:27:48</published>
  <title>偽発見率？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2022/03/16/172748</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
